La "course à l'armement" est un fait chez les débutants, qui se sentent plus rassurés entourés de matériel et de supports, mais de là à dire que ce sont des idiots...
passons.
Je voudrais réagir sur cette phrase de stevens003 :
- Citation :
- "Ces magies n'existe pas et pour information les wiccas et c'est prouvé par l'histoire elle même sont des personnes qui faisaient le soin par les plantes rien de bien extraordinaire !"
C'est faux, la Wicca n'a aucune preuve à aller chercher dans l'histoire et pour cause, c'est une religion nouvelle qui date seulement des années 50, sous l'influence de Gardner. Certes cette religion s'inspire de pratiques anciennes, mais très diverses. Aller chercher une preuve historique concernant la Wicca est une hérésie.
Ensuite, pour ce qui est des magies "blanche noire verte..." il n'a jamais été question d'un jeu. Cette nomenclature est artificielle mais a été instaurée pour décrire non pas la magie, qui est universelle (l'Ether) mais l'état d'esprit du pratiquant, ou sa méthode. Dire que l'on pratique la magie "verte" par exemple est une façon plus courte de dire que l'on privilégie l'approche de la magie en utilisant principalement les essences végétales. Un "mage noir", contrairement à Final Fantasy, ne lance pas des boules de feu, seulement sa façon de procéder est l'invocation de bas esprits qui opéreront le travail magique, moyennant un sacrifice de la part du praticien, ...
Il est vrai que certaines méthodes d'interaction avec l'Ether se passent d'accessoires. La HMM se base énormément sur la visualisation et l'énergie mais demande une certaine expérience.
Les outils, comme la baguette qui est parcourue d'un fil de cuivre, sont des aides pour le pratiquant, dans le cas de la baguette, pour guider le flux d'énergie.
Certaines méthodes comme la magie sigillaire ne demandent qu'un papier et un crayon.
Papus a été évoqué au début de ce sujet à propos de son fiacre.
En effet il disait qu'il suffisait d'observer un fiacre pour comprendre ce qu'était la Magie.
Une voiture, un cheval, un cocher.
Le cocher est un être intelligent, mais s'il voulait faire avancer la voiture sans le cheval, il n'y arriverait pas. Cela tombe sous le sens mais trop de gens s'imaginent que la Magie c'est faire avancer les voitures sans chevaux, ou plus précisément : agir sur la matière par la volonté, sans intermédiaire.
Par ailleurs, le cheval est plus fort que le cocher, mais pourtant c'est le cocher qui dirige le cheval grâce aux rennes.
Le cocher, c'est celui qui gouverne le système, c'est le "principe directeur"
La voiture, c'est la matière, c'est ce qui supporte : le "principe mu"
Le cheval lui, c'est le "principe moteur" ou l'intermédiaire. c'est le lien entre la volonté et la matière.
Cependant, à aucun moment Papus ne dit que cet intermédiaire est un outil ou un accessoire. non ! c'est la vie ! notre énergie vitale, directement reliée à l'Ether.
Je vous ai fait un rapide résumé de l'analogie du fiacre de Papus car sont raisonnement est plus approfondi mais il arrive à en conclure sur une définition précise de la magie dans son Traité méthodologique de magie pratique: "la magie est l'application de la volonté humaine dynamisée à l'évolution rapide des forces vivantes de la nature."
en gros : par notre volonté, nous pouvons influencer les flux qui produiront des évènements.
pour ce qui est de "contrôler", vous comprendrez que j'émets des réserves. Influencer oui.
Dans l'absolu, les accessoires ne sont pas indispensables à la pratique magique, mais ils sont là pour aider le pratiquant, et c'est déjà un rôle important. Sans parler du coté traditionnel.
Vous imaginez une messe sans calice?